Závlaha – round two
A máme tu další článek :). Takto rychle jsem ho nečekal ani já, ale když už v týdnu dorazil modbus 12-relay board a když už máme venku tak pěkně, hecl jsem to a i tento víkend budoval a upravoval naše rodinné panství :)).
Jak jsem psal minule, desky, které byly v rozvaděči původně, tam byly jen dočasně. Jelikož potřebuji ovládat 8 okruhů závlahy, pergolu, gril a čeradlo, tak než tam mít dvě desky, objednal jsem raději 12-relé board (seznam s linky na desky a návody zde).
Postup byl tentokrát dost podobný jako minule, jen jsem tentokrát už vyraboval jen jeden ze dvou venkovních rozvaděču (230V rozvaděč už naštěstí mohl zůstat jak byl).
Většina instalace šla dobře, nic co by extra stálo za popis. Trochu výzva pak bylo zas rozchození desky samotné. Netušim proč, ale nejen že každý výrobce má maličko jinak nastavené adresy a příkazy na ovládání, ale dokonce i mezi jednotlivými deskami téhož vyrobce jsou rozdíly.
Takže zatímco například u 8-relay boardu se zapínalo/vypínalo pomocí hodnot 128/255, tak tady se to už dělalo zas 0/255, jindy zas 0/1. To stejné adresy, občas jsou od 0, občas od 1, občas se zapisují pomocí příkazu 0x5 a občas 0x6. Takže to chce mít po ruce vždycky správný manuál. Abych si toto i do budoucna ulehčil, začal jsem kompletovat seznam manuálů v naši wiki. Pokud máte nějaké své, klidně mi je pošlete a já je tam přídám.
Nastavení do Loxone bylo už snadné, jen lehce upravit přepínací příkazy a vše šlapalo na výbornou. Co se desek týká, tak ať původních, nebo teď této nové, od prvotního nastavení vše šlapalo na výbornou. Zatím z celé této migrace na modbus věci mám velmi dobrý pocit.
Momentálně beru venkovní rozvaděč jako zátěžový test, a pokud by se vše osvědčilo, budu dál sjednocovat technologie. Co bych long-term rád udělal je ještě odstranit 1 KNX relay prvek, který mám v rozvaděči, jelikož jen kvůli němu nyní potrřebuji KNX sběrnici. Tam bych přešel rovněž na modbus relay board + externí relé, stejně tak bych long-term měl řešení pro případ, že by oděšel nějaký Loxone relé extension například. Zároveň bych se zbavil závislosti na KNX, takže bych mohl pak časem udělat upgrade na MS2 (jelikož to nahrávání LoxConfigu trvá fakt pekelně dlouho pokaždé :).
Uvidíme, jakou to celé bude mít životnost. Ale pokud se to osvědčí, přijde mi, že cesta modbus na relé/čidla + papouch na vstupy je úplně ideální (protože vstupy tak, aby byly opravdu rychlé a nemuseli se poolovat, jsem zatím nějak jinak rozumě nevyřešil, když nebudu počítat různé siemens PLC atd, kde už mi pak lépe vychází právě papouch).
“Netušim proč, ale nejen že každý výrobce má maličko jinak nastavené adresy a příkazy na ovládání, ale dokonce i mezi jednotlivými deskami téhož vyrobce jsou rozdíly.” – nieco mi o tom hovor. Mozno si to este odomna nepocul, ale ja uplne nenavidim modbus. Blby elektromer som integroval 2h, pretoze navody na nete mal 2 a adresy registrov nesedeli ani z jedneho. Strasna sracka ten protokol.
hehe :-). uplne chapu tvou frustraci, toto me presne taky sralo.
bohuzel protocol je dobry, ale chybi tam nejaka standarizace. Takze si to tam kazdy matla po svem.
Celkove mi ale prijde, ze je ten protokol solidne odolny, a co jednou nastavis to jede. At uz je to TC od Acondu, nebo tady relatka.
Takze jo, prvotni setup je pain, ale pak uz to jede, zarizeni na to jsou levna, a zdaji se byt i robustni
a co je dobre, ze se to da ladit i pres usb primo na pc, existuje nekolik ruzncych softu, kterym to jde testovat atd.
KNX se neosvědčilo že jde pryč z domu?
nene, osvedcilo, funguje skvele. Jen v pripade upgradu na MS2 by to znamenalo krom ne uplne levneho MS2 koupit jeste i ne uplne levny extension.
a jelikoz mam v rozvadeci jen 1 prvek KNX (relatka), tak to nedava uplne smysl a radeji relatka prehodim na modbus nebo papoucha.
Když pořídíš MS2, tak nemusíš kvůli KNX kupovat extension pokud si necháš i MS1. Navíc na MS1 můžeš používat všechny vstupy i výstupy, tak mi přijde škoda ho vyhazovat.
Zas na druhou stranu když tam má vše na modbusu tak proč si to ještě komplikovat knx. Zbytečně X systému, to je pak jak domeček z karet.
Já planuju celý core (aktory, senzory, tlačítka) nacpat na knx protože ty ceny už jsou dneska úplně v pohodě a líbí se mi ta decentralizace toho. Jen řeším co k tomu. Mít loxone knx v ms2 tak ho na ty automatizace a logovani vezmu, ale takhle to mám celkem blby a asi tam nacpu control4 protože ms2 a knx se mi platit nechce 😀
jj jak pises, bud prejit komplet na knx, nebo komplet modbus treba.
stavet dalsi barak, asi beru vse KNX + Loxone, protoze mi to dava do budoucna moznot od loxone odejit (pokud by se napriklad potvrdilo, ze chteji komplet prejit na mesicni pausal).
Aktualne mam 1 KNX, tenkrat sem to delal i abych si to vyzkousel. Kdyz uz bych upgradoval na MS2, tak si MS1 asi necham na nejakou oddelenou instalaci treba, nebo neco.
Ale to uz jsou spis takove hodne vzdalene plany, ted sem rad, ze jsem rozchodil co potrebuji a nejspis zas bude nejmene rok klid 😉
Jestli se koukám dobře, tak v8 nemá opakování zápisu registru. Když se tedy např. zrestartuje MS, tak můžou zůstat relátka v jiném stavu než si loxone myslí. Pak ti třeba dokonale zaleje trávníček. Novější verze mají interval opakování, takže se za chvíli vše nastaví správně.
Taková věc mi chybí u virtuálních výstupů, kde se může opakovat jen nenulový stav, takže digitální výstup umí opakovaně poslat na http on, ale neumí off.Z druhé strany modbus aktory chtějí něco posílat po každé změně a neumí, na rozdíl od virtuálních výstupů, udělat zápis jen při zapnutí nebo jen při vypnutí.
nene opakovani ma, je tam “Sendind regularly” kde pak posila.
Ale dobry hint, ze to chce vsude nastavit. udelam
No ono obecne je u tohoto blbe, ze ked chcipne loxone, alebo sa odpoji, alebo cokolvek, tak to rele proste zostane v stave v akom bolo posledne.
Ja som to u svojho firmware riesil tak, ze pokial do 30s nepride “on”, tak proste “off” a nazdar. A u vsetkych vystupov mam nastavene cyklicke opakovanie. Toto bohuzial u generickych modbus dosiek z ali nastavit imo nejde.
jo, to by se presne hodilo.
Zdravim, mozna laicka otazka priklon k zmene Papoucha na vystupoch za Modbus zariadenia na vystupoch citujem (Ale pokud se to osvědčí, přijde mi, že cesta modbus na relé/čidla + papouch na vstupy je úplně ideální) ma aky dovod (vzdialenost spinanych zariadeni , kabelaz, rychlost, zatazenie ms…)
zalezi samozrejme zas na konkretni vyuziti. primo v rozvadeci bych volil asi nadale papucha pres UDP, ale na spinani ruznych podruznych rozvadecu / DIY / bastl veci bych volil prave modbus+rele, tam je zas cela za papocha stale vyssi.
ale ono jde fakt pocitove co kam se hodi. Vyhoda modbusu je, ze clovek ma 1 tcp/modbus prevodnik a pak uz jen primitivni modbus veci, takze zas usetri pri vetsim mnozstvim zarzeni, nemusi mit ETH hub atd.
Ale zaroven zas na nejakou unifikovanou a dlouhodobe udrzitelnou spravu mi prijde v rozvadeci ETH papouch lepsi.
fakt zalezi na mistu pouziti, ucelu, atd.
Je za vás lepší 12V varianta nebo 24V? Případně důvod preference?
Děkuji.
sam netusim, taky sem to resil, a nic moc se nedozvedel. takze sem nakonec vzal podle zdroje co jsem mel.