Není to s tou prodejní daní úplně jednoduché ;-). Co stát, to jiná procenta a jiné pravidla.
V Nevadě se mají věci tak, že má prodejní daň skoro na vše, včetně věcí prodaných po internetu. Jedinou vyjímkou je SW, hudba, audio které je rovnou staženo do PC. Jakmile prodáváte hudební CDčka, nebo krabici se softem, zas je na to prodejní daň.
Pěkná tabulka s přehledem procent je na wikipedii spolu s rozborem toho co a jak je v tom kterém státu.
Jak již bylo krátce zmíněno v předešlém článku, prodávat jsme se rozhodli pomocí ebay, amazonu a vlastního e-shopu. Oba první zmínění si za svoje služby nechají vcelku tvrdě zaplatit. Aby ne, když disponují obrovskou kupní sílou a službami téměř monopolními ;-).
E-shop:
v tomto směru jsme zatím neučinili žádné práce, budeme vše realizovat až později. Budeme provozovat některý z velkých open-source eshopů. Pravděpodobně to bude OScommerce nebo ZenCart. Dalším adeptem bylo Magento, ale po článku na WebBiz nepřipadá v úvahu.
Poskytovatelů fulfillment služeb je v USA celá řada. V podstatě se vyplatí ji nabízet každému většímu (a schopnějšímu) majiteli velkoskladu. Jedná se o službu, kdy vy jim zašlete nějaké Vaše zboží (od malého množství až po kontejner), a oni Vám ho v daném místě skladují a poté na základě Vašich instrukcí rozesílají. Geniální, jednoduché a prosté 😉
Některé služby jsem již kontaktoval. Některé mají své ceníky na webu. Zde zatím dosavadní zjištěné informace:
Shipito fullfillment – opět Johnova firma. Nabízí to co ostatní, ale je tu jistá záruka kvality. Sklady by měli mít v Californii a nově také v Oregonu.
XpertFulfillment.com – tato firma vypadá velmi dobře, cenově vychází velmi levně. Sklady mají ale v Michigenu oproti Californii, kde je má Shipito.
FulFillUsa – Zpracovávají i malé možství, ale vycházejí celkem draze. Jsou ve městech Mexico City a Houston.
Amazon – Jedním z poskytovatelů fulfillment služeb je i sám Amazon. Můžete ho použít jak pro prodeje skrze jeho server, tak i pro prodeje ostatní. Mají i pěkný calculátor na porovnávání s ostatními službami.
UsaFill – tato firma je zaměřená jen na velké firmy, malé prodeje kolem 10ti objednávek denně je nezajímají.
shipwire.com – Fixně nastaveno množství 8 / 250 / 2000 objednávek, cenově podobné +/- 10% jako XpertFulfill.
pickpacklogistics.com – Na zásilku levnější než XpertFulFill, ale maji 100$ měsíční poplatek. Takže se vyplatí až od vyšších měsíčních objemů.
Cena těchto služeb se skládá z několika položek. Měsíční poplatek za službu jako takovou, poplatek za využité skladové místo (výhoda je, že se platí jen to co využíváte), poplatek za odbavení objednávky a poplatek za každou položku v objednávce. V závislosti na provozovateli služby jsou některé úkony zdarma, jinde naopak je potřeba počítat navíc třeba s poplatkem za vyložení kontejneru.
Někteří poskytovatelé nabízí například i možnost složení výrobků dle popisu, provedení inventury, přeskládání výrobků tak, aby zabírali méně místa atd.
Může nevadská firma prodávat z Kalifornského nebo Oregonského skladu? Může, ale daně se platí dle státu ve kterém firma podniká. Navíc do zahraničí je daň 0%.
Jak fulfillment firma fakturuje své služby? Jako službu, nebo jako pronájem skladu? Měla by to být jako služba, fakturu zatím žádnou ještě v ruce nemáme.
Co znamená Bin Allocation u XpertFulfill? Je to počet unikátních výrobků, které sklad bude pro nás rozesílat. Jsou to jakoby košíky, ve kterých zboží skladují.
První věc, kterou je potřeba si rozhodnout je, kde vlastně tu firmu v USA člověk chce mít. Většina knížek i blogů doporučuje Nevadu. Údajně se má jednat o business-friendly stát s minimem byrokracie a určitou mírou ochrany. Dalším pozitivem je rozsah evidovaných informací o firmách. Evidují se jen vedoucí pozice, nikoli majitelé.
Firmu budem zakládat s největší pravděpodobností prostřednictvím Johnovy firmy IncParadaise.net. Ceny relativně nízké (slibují nejnižší ceny, ale hlouběji jsem to neověřoval), nabízejí krom založení také všechny navazující služby, upomínkovač povinností a hlavně pro našince John slibuje úvodní konzultaci s ním osobně zdarma. Až tuto konzultaci absolvujem, rozepíšu se více.
Následující den:
Po několikahodinnovém pročítání IncParadaise webu si připadám jako odborník na zakládání firem v Nevadě, celý systém vypadá přehledně a až na několik maličkostí i srozumitelně.
Co takové založení firmy obnáší a co to stojí:
$75 – Poplatek státu Nevada za založení firmy
$30 – Potvrzené dokumenty o založení firmy
$89 – Poplatek firmě IncParadise za vyřízení a kounikaci se státem
$89 – roční poplatek za Registered Agenta – člověk skrze kterého stát Nevada s Vámi komunikuje (je to něco na způsob našeho odpovědného zástupce, pokud na našem území působí firma s cizími příslušníky, musí si povinně osobu pro komunikaci s úřady též zvolit.)
Základní částka $283. Ačkoli se na stránce píše, že nevada stoji “ONLY $283”, touto částkou založení firmy nekončí. Dále je potřeba:
$0 – registrace k tax ID je zdarma
$125 – Initial list – jedná se o jakýsi prvotní souhrn o společnosti zaslaný státu Nevada, jsou v něm krom jiného jména a adresy vedoucích pracovníků (obdoba naší registrace u úřadů).
$25 – Company minutes – Něco na způsob notářskému záznamu ze zasedání valné hromady
$200 – Roční poplatek za podnikatelskou licenci. Zavedeno od roku 2009, je to jen další způsob jak nevada získává peníze
$55 – Corporate kit – Desky na dokumenty spolu s vizitkami, razítkem a dalšími informacemi. Není nutné, ale kvůli zakládání dokumentů mi to přijde dobré ($35+20 poštovné)
$129 – Roční poplatek s kreditem za poštovní adresu a přeposílání dopisů ($99/ročně)
Celkem $534 a k tomu $283 z předchozího odstavce, celkem $817. Uff, trochu se nám ta cena zvedla 😉
Další roky by měly být poplatky následující:
$89/$40 za agenta. $40 v případě předplacení na více let
$125 – Annual list – obsahově stejné jako Initial list první rok
$20 – Company minutes – úředně ověřené zasedání valné hromady
$129 – Přeposílání pošty
$200 – Business licence – poplatek státu Nevada
Dohromady $563. Žádná sláva, ale aspoň je to o něco méně než to co první rok ;-).
Volitelné další služby:
$90 – Apostille – Mezinárodně uznávaný dokument potvrzující existenci firmy. Není nutné, zatím nebudem kupovat.
$70 – Certificate of good standing – Potvrzení o bezdlužnosti a bezúhonnosti, platné jen 90 dní
$89 – Amendnments – změna údajů v Nevadském obchodním rejstříku
$89 – Dissolutions – zrušení firmy, doufám že to jen tak nebudeme potřebovat 😉
Banka
Johnova firma na svých stránkách doporučuje CityBank US, mají tam s nimi dobré zkušenosti a přímo nabízí kontakt na konkrétního člověka, co pro takové firmy bankovní účty zakládá. Zatím nevyzkoušeno.
Typ firmy
V americe je stejně jako v Čechách možné mít více typů firem. Pro našince bez trvalého bydliště v USA je možný defacto jen C-Corporation. Jedná se o podobu našeho s.r.o. V případě založení v Nevadě se daní 15% ze zisku, při výběru peněz majitelům se daní dalšími 15%.
Dalšími možnostmi je S-Corporation a LLC, obě se daní ne na úrovní firmy, ale až na úrovni majitelů. Více info o tom najdete kdekoli na netu.
Název firmy
Název nesmí kolidovat s jinou firmou nebo registrovanou známkou. Ověření dostupnosti jména dělá IncParadise v rámci poplatku. Firma může mít přívlastek Ltd., Co., Company, Inc, Limited, Incorporate. Vidím to na Ltd, to se mi líbí nejvíc 😉
Odhodlání do podnikáním je jedna věc, ale samotná podstata podnikání věc druhá. Další důležitým bodem bylo vymyslet, co že to vlastne do USA budem prodávat.
Po několika dnech neustálého brainstormingu a jsme vymysleli hromadu věcí, které jsme pak zase postupně zavrhli, ale nakonec se nám zadařilo. Stejně jako v případu názvu firmy a jmen bude i toto neveřejné. Aby však mělo vůbec smysl mluvit o tom, co vlastně vymýšlíme, popíšu naše dva současné nápady obecně.
Nápad první, nakoupit v Číně a dovézt do USA. Jedná se o výrobky, které souvisí nebo přímo slouží pro určitou sportovní aktivitu. Chceme začít jen pár výrobky a postupně rozšiřovat sortiment tak, abychom byli schopni dodat vše, co s daným sportem souvisí, včetně všech doplňků. Výhoda je, že výrobců sportovního zboží je v Číně spousty, ceny jsou příznivé a výběr velký.
Řada z výrobců nabízí také službu OEM, což znamená, že Vám výrobky polepí Vaší značkou nebo logem. Takže krom prodeje budem i budovat značku, ale vše postupně.
Nápad druhý. Již dlouhou dobu naše firma spolupracuje s řadou jiných firem, co mají v ČR republice své eshopy. Jsou i firmy, kterým jejich eshopy provozujeme, spravujeme jim SEO, newslettery, grafiku atd za měsíční paušál nebo za procenta z prodeje. Někteří z nich jsou i vcelku významní výrobci rovněž sportovního zboží nejen pro ČR, ale i okolní státy.
Nápad na sebe tudíž nenechal dlouho čekat. Co se s nimi domluvit, že oni nám poskytnou kontejner se zbožím za rozumnou cenu s odkladem splatnosti, a my jim ho za to prodáme v USA, kde jim nebudeme konkurovat? Slovo dalo slovo a my máme příslib kontejneru a domluvenou další schůzku. Uvidíme jak to půjde dál.
Dlouhou dobu jsme podnikali v CZ v oblasti programování, správy eshopu, vytváření app na zakázku a podobných služeb. Všechno fungovalo jednou lépe a jedou hůře. Ale o tom tenhle blog nebude. Bude to o tom, jak jsme se já a moje přítelkyně díky spoustě shodě náhod dostali k tomu, že začnem prodávat v USA.
Asi prvním impulzem byl Johnův blog podnikání v usa. Když jsem ho poprvé našel a naráz pročetl několik příspěvků, byl jsem nadšen. Jak je vše v USA jednoduché, jak jdou i věci, do kterých bych se za normálních okolností ani nepouštěl a hlavně mi to připomělo, jak důležité je nadšení pro věc.
Druhým a asi ještě podstatnějším impulzem byla Johnova knížka Chudý Honza, bohatý John, ve které detailně a srozumitelně popisuje své osobní zkušenosti s Amerikou. Po dočtění téhle knížky (přečteno téměř vkuse, to se mi už dlouho nepovedlo ;-)) jsem byl rozhodnut, že do toho prostě jdem.
Pak následovala hromada googlování, pročítání a shánění dalších informací. Stěžejním kouskem se ukázala knížka Tennant, John The Maui CEO – Import fro China, Sell on amazon and ebay, kde jsou jednoduše vysvětlené veškeré procesy kolem nákupu, dopravy a prodeje zboží z Číny v Americe.
Během pročítání blogů o firmách v Americe nebo podnikání na internetu jsme narazili ještě na tyto zajímavé servery: WebBiz – Bez práce nejsou doláče, Startupič, Cayman Islander (boužel již není aktualizovaný).
A to by pro úvod asi stačilo, další příspěvky už budou popisovat realizaci jednotlivých kroků. Název firmy, naše jména, typ zboží ani konkrétní ceny uvádět nebudu, minimálně ne ze začátku. Později, jestli se nám vše povede a bude vše zaběhnuté, možná uveřejníme i to. Prozatím se tady budeme podepisovat jako On a Ona 🙂
Cílem dnešního článku bude ukázat, jak vypočítat pravděpodobnost, že někdo u stolu drží AA. Narozdíl od relativně jednoduchých a přímočarých výpočtů ukázaných v minulých dílech je řešení tohoto problému již o něco komplikovanější. Pro zjednodušení ukázky budeme počítat pravděpodobnost pro 4 hráče u stolu.
Zadání dnešní úlohy tedy zní: Před flopem jsou 4 hráči. Jaká je pravděpodobnost, že alespoň jeden z nich drží v ruce dvě esa.
Jako první je potřeba odpovědět na otázku, kolik existuje celkem možných kombinací rozložení es. V dalším textu článku budou uvedeny nejen situace, které vyhovují našemu jevu, ale také ty, které do našeho jevu nespadají (tzn. nikdo z hráčů nemá dvě esa) .
Díky tomu se budeme moci v průběhu dalších výpočtu rozhodnout, zda budeme počítat pravděpodobnost jevu “alespoň jeden hráč u stolu má dvě esa”, případně spočítáme pro náš jev jeho doplněk “žádný z hráčů nemá dvě esa” a z něj určíme pravděpodobnost jevu, který hledáme. Kdykoli počítáte nějaký takto složitější jev, je dobré si zkontrolovat, zda náhodou doplňkový jev nepůjde spočítat mnohem snáze a z něj pak odvodit pravděpodobnost jevu počítaného.
Takto vypadá stůl před flopem pro 4 lidi:
1)
Máme 4 esa, která se mezi hráče mohou rozdat všechna, nebo jen tři, dvě, jedno, či žádné. Takže matematická úloha zní: kolika způsoby lze vybrat z osmi karetních pozic čtyři/tři/dvě/jednu/žádnou pozici pro eso. Zapsáno matematicky:
[math]dbinom{8}{4} + dbinom{8}{3} + dbinom{8}{2} + dbinom{8}{1} + dbinom{8}{0} = 70 + 56 + 26 + 8 + 1 = 163 [/math]
Celkem tedy 163 možných kombinací. Zde bych jen rád poukázal na důležitost použití správné kombinatorické funkce. Je potřeba použít právě tento výpočet, jelikož pro určení všech možných kombinací je potřeba zohlednit také pořadí, ve kterém karty hráč dostal. Důvodem je, že eso můžeme jednomu hráči dát jako první
Takže nyní již víme, že máme 163 možných kombinací. Dále je potřeba rozdělit všechny tyto kombinace do dvou skupin. První skupina obsahuje ty, kdy alespoň jeden hráč má právě dvě esa, druhá pak takové situace, kdy kterýkoli hráč má maximálně jedno eso.
Nejprve kombinace, kdy nikdo nemá dvě esa
A teď kombinace, kdy alespoň jeden člověk dvě esa má
Teď musíme určit, kolika způsoby lze výše uvedené kombinace sestavit.
Kombinace, kdy nikdo z hráčů nemá dvě esa
Vybíráme z osmi přihrádek žádnou. To lze udělat jen jedním možným způsobem.
Vybíráme z osmi přihrádek jednu, do které eso umístíme.
Tady to již začíná být trochu komplikované. Nejprve spočítáme, kolika způsoby lze rozdělit 2 karty mezi 8 přihrádek. Pak od tohoto musíme odečíst případy, kdy jsou dvě esa u jednoho člověka.
A při třech esech je to ještě trošku složitější. Stejně jako v předchozím případě nejprve spočítáme všechna rozložení tři es mezi osm pozic. Pak ale odečteme ty případy, kdy má někdo esa dvě. Dvě esa jako v předchozím případu může mít jen jeden ze čtyž lidí, k tomu ale musíme do zbývajících šesti pozic umístit jedno zbývající eso.
Postup opět stejný jako v předchozích dvou krocích. Všechny kombinace mínus ty, kde jsou dvě esa. To nyní znamená jeden člověk a do zbývajících šesti přihrádkách rozdělíme 2 zbývající esa.
Tím máme vyjádřené počty možností pro situace, kdy eso nikdo nemá. Pro vypočítání výsledku by nám to za normální situace již stačilo. Jak jsem již ale předeslal na začátku, je lepší si určit početnost a pravděpodobnost obou skupin. Jednak se mohu rozhodnout, která cesta pro další výpočet je snazší a také kvůli kontrole. Po sečtení pravděpodobností obou jevů dostanete oněch požadovaných 163 způsobů sestavení kombinací, jejichž součet se musí rovnat 100%.
Kombinace, kdy alespoň jeden z hráčů má dvě esa
Jednoduchá situace, kdy dáváme pár es mezi čtyři lidi.
Dáme pár es jednomu že čtyř lidí a třetí eso dáme do jedné ze šesti volných pozic.
Tyto dvě kombinace můžeme počítat dohromady. Nejprve dáme pár es jednomu ze čtyř lidí a pak rozdělíme zbylá dvě esa mezi šest přihrádek.
Nyní je pro ověření sečteme. Dostáváme tedy [math]1+8+24+32+10 + 4+24+60 = 163[/math].
Jak si můžete všimnout, vyjádřit kombinace, kdy někdo esa má je mnohem snazší než matematicky popsat situaci, kdy esa nikdo nemá. V tomto případě bychom tedy ušetřili čas tím, že bychom se hned na začátku vydali cestou, kdy esa někdo má. Jsou ovšem situace, kdy je to přesně naopak. A tím, že si nejprve promyslíte, která cesta je kratší, si můžete ušetřit spoustu psaní a počítání ;-).
Na druhou stranu pokud si nejste jisti, zda výpočet vedete správnou cestou, stejně si raději spočítejte obě situace. Máte tak na závěr alespoň jistotu, že když je součet 100%, postupovali jste správně
Když už máme rozložení jednotlivých jevů, potřebujeme spočítat pravděpodobnost těchto jevů. Tu jsme si spočítali již v minulém článku a ta byla určená správně. Zde jen pro zopakování shrnu (opět předpokládáme, že karty počítáme pro 4 protihráče a svoje již známe).
Máme tedy 5 možných situací:
[math]frac{46*45}{50*49}*frac{44*43}{48*47}*frac{42*41}{46*45}*frac{40*39}{44*43} = 0.486[/math]
[math]frac{4*46}{50*49}*frac{45*44}{48*47}*frac{43*42}{46*45}*frac{41*40}{44*43} = 0.0498[/math]
[math]frac{4*46}{50*49}*frac{3*45}{48*47}*frac{44*43}{46*45}*frac{42*41}{44*43} = 0.0037[/math]
[math]frac{4*46}{50*49}*frac{3*45}{48*47}*frac{2*44}{46*45}*frac{43*42}{44*43} = 0.00018[/math]
[math]frac{4*46}{50*49}*frac{3*45}{48*47}*frac{2*44}{46*45}*frac{1*43}{44*43} = 0.00000434[/math]
Nyní vynásobíme pravděpodobnosti jednotlivých situací s počtem možných kombinací dané situace. Zde je tabulka s roznásobením:
Sloupečky 0A-4A znamenají počet es, které jsou ve hře. První dva řádky tabulky jsou horní/dolní část kombinatorického čísla, třetí je pak hodnota tohoto čísla. Další tři řádky jsou pak počty kombinací, které lze z daného počtu es sestavit tak, aby nikdo neměl dvě esa, měl dvě esa a celkový počet těchto situací. Poslední tři řádky jsou pak vynásobení počtu variant počtem kombinací.
V pravé části jsou pak součty hodnot z levé části tabulky. Pro kontrolu tedy vidíme, že je 75 způsobů sestavení kombinací, kdy nikdo dvě esa nemá, 88 že esa má, což je 163 celkem. A nakonec zeleně je zvýrazněn výsledek naší úlohy. Pravděpodobnost, že někdo má dvě esa při hře čtyř hráčů, je 1,96%.
Jak je vidět v celém článku, spočítat pravděpodobnost pro čtyři lidi už není vůbec triviální. Pokud bychom chtěli přidat více lidí, nebo dokonce více typů kombinací než jen dvě esa, celý příklad se ještě více zesložití (Pokud bychom například přidali ještě dva krále, bylo by potřeba pro každého člověka zohlednit, kdy nedostal ani eso, ani krále, kdy dostal jen eso, kdy dostal jen krále a kdy dostal obojí).
Celý tento článek se zabývá správným postupem, jak dosáhnout požadovaného výsledku. V původním článku na mém blogu doameriky.com jsem se zabýval také ukázáním nesprávných úvah a postupů. Bohužel by článek byl již příliš dlouhý, proto je zde na POKERnews publikována jen část. Pokud by někoho zajímalo, jak správně nepostupovat, a jak může špatná úvaha změnit úplně směr výpočtu, podívejte se prosím na tento článek.
CZ:
Nekolik ukazek z nove vyvijeneho ERD modelovaciho nastroje.
Momentalne se jedna o rannou alfa verzi. Verejne dostupna betaverze by se mela byt k dispozici behem kvetna.
EN:
Several screenshots from our new project ERD database designer. These screenshots are from our pre-alfa version. Public availabe betaversion is schedule to may 2008.
