Forum
Nenasiel som tu vhodne zapojenie rele s blokaciou pre zaluzie, tak sa chcem podelit/overit moj navrh. (Predchadzajuci odkaz je nefunkcny a toto blokovanie od @bery sa mi zda komplikovane).
Vychadzal som z tejto Shneider schemy a vyslo mi to na taketo zapojenie .
Myslite, ze je to takto OK ? Snad je ten popis a farebne znacenie zrozumitelne.
(Nejde mi sem vkladat obrazky, tak zatial len cez odkazy.)
Ak chces mechanicke blokovanie kontaktov musis mat 2 prepinacie rele. Bery má požité trochu netypické zapojenie. Ja to zapájam takto podľa pripojeného obrázku. Mal by si este nadefinovať oneskorenie pár milisekúnd, keď priamo prepínaš z jedného smeru do druhého.
Na schéme som nakreslil iba zapojenie výstupných kontaktov relé.
Z akeho dovodu to chces blokovat mechanicky? Nestaci len logicky? Moje zaluziove motory na zopnutie oboch smerov reaguju resetom dorazu, nie znicenim motora. A este nikdy sa mi nestalo, ze by sa zopli oba smery naraz (nemam ani logicku blokaciu, rele mam priamo "pripojene" do bloku ovladania zaluzii v loxone).
Bral som taketo blokovanie ako "standard", istota naviac, ktora sa "lacno" realizuje (zatial mam k tym relatkam pripojene priamo vypinace). Menil som typ rele na Finder, takze aktualne som to zapojil a odskusal tymto sposobom.
Nevyhodu oproti zapojeniu od @peter_alef to ma, ze svieti (indikacna LED) naopak ako by som ocakaval. Ale zase vyhodu vidim v tom, ze su tie prepojovacie "rozvody" v jednej urovni, takze by sa mal dat na to pouzit "hreben" (na fazu a +24V).
K tymto rele by mal ist tento 095.18 . Mate s tym niekto skusenost, ako sa ten hreben pouziva, ci sa da skratit na mensi pocet ako 8 ? A prepojit viacere treba kablikom ?
Tak pokial mas na to miesto a chut tak samozrejme hw blokaciou nic nezkazis. Ja som len popisoval svoje x rocne skusenosti, kedy nic take nebolo potrebne.
To zapojenie moc nechapem, asi by bola lepsia schema. Preco privadzas fazu na NO? Nie je rozumnejsie priviest fazu na COM1 a prepojit NO1 s COM2?
To moje zapojenie vychádza z tejto "Schneider" schemy (je overa, funkcna). Ty mas asi na mysli zapojenie ako sem daval @peter_alef (on ma prepojenie NC1 na COM2) ? Len si myslim, ze ked to prepajas "krizom" nemozes uz pouzit prepojovaci hreben ?
S tym miestom mas pravdu, prave som narazil na problem, ze kryt rozvadzaca sa dotyka NC vyvodu 🙁 Tak sa chcem poradit ci tu niekto na fore riesil podobny problem ? Ci pomoze, ked ten vyvod dam do dutinky a pripadne podlozim ten kryt o niejake 3-4 mm ? Alebo, predsa len nebudem zapajat tuto blokaciu na relatkach a necham to plne na blokaciu v PLC.
To je ciste na tebe. Pokial pri sucasnom zopnuti hrozi znicenie motora, dal by som hw blokaciu. Pokial len prenastavenie, dal by som sw blokaciu.
S tym krytom to mas blbe a ja by som to v ziadnom pripade takto nechcel a to ani s dutinkou. DIN lista musi ist hlbsie (pokial sa da posunut), pripadne by som pouzil ine rele.
Motor mam bezny Somfy J406 WT. Dodavatel tvrdi, ze motory nie sú chránené aby ste pustili fázu na obidva smery, odpáli sa tým motor. Ale v dokumentacii je, ze sa tym nastavuje konecna poloha (Co tiez asi nemusi byt bezpecne zapnut neumyselne nastavovanie). Relatka som uz raz menil, ale pozeram, ze mozno by som este mohol skusit tieto srobovacie TE Connectivity RT78725 . Tie su dvojposchodove (vyska 42,3cm). Maju NC vyvod presunuty na nizkonapetovu stranu. Tomu podobne pouzivas tusim aj ty ?
(Rozvadzac mam napevno taky mensi, s tym vela nepohnem OEZ RZB-Z-6S144)
Já blokování u těchto motorů považuju za špatné. Kdysi jsem si dělal logiku pro nastavení koncových poloh, pak to Loxone doplnil do bloku. Proč se toho vzdávat?
Rozmýšľam nad takouto optimalizáciou zapojenia relátok ovládajúcich žalúzie do mriežky. Na spustenie žalúzie sa zopnú dve relátka (jedno L pre riadok a jedno N pre stĺpec) Neviem či niečo podobné niekto skúšal ? Aké problémy by toto zapojenie mohlo mať ? Je v poriadku odpájať N vodič ?
Jediná nevýhoda mi napadá, že sa dá v jednom momente hýbať len jednou žalúziou. Ako máte nastavenú automatizáciu napr. zatiahnutie všetkých žalúzií (po jednej, alebo viacero naraz) ?
Vidím v tom hlavne úsporu miesta v rozvádzači. Ďalej úsporu výstupov, relátok aj menej prepojení, drôtov (prehľadnejšie v rozvádzači). Pri 10 žalúziách by my stačilo 9 relátok/výstupov.
Tak som to experimentálne zapojenie odskúšal a v základe to "funguje" - hýbe sa správne iba jedna žalúzia. Ale neviem posúdiť či je to bezpečné a ako to vplýva na životnosť motorov. Na "nezopnutých" fázových vodičoch som nameral 70V a na nepripojenom N bolo 230V.
Skúsim ešte pošpekulovať, asi by sa mi tam mali dat popratať tie relátka, len mi potom neostane rezerva na ostatné v budúcnosti možné rozšírenia.
Slim relé by mi pomohli, ale zase sa mi nevojdu na výšku ☹️ Skôr zvažujem použiť takýto modul https://www.elecom.sk/modbus-rtu-16-ch-relay-module--rs485-interface--with-multiple-isolation-protection-circuits-2/ Chcel som ho použiť hlavne na spínanie menších výstupov (24V, menší odber) Neviem či by taký modul bol vhodný aj na žalúziové motory.
Když si místo značky motorů nakreslíš vinutí pro pohyb nahoru a dolů, tak bude zřejmé, kudy teče proud při sepnutí té matice.
Navíc budeš řešit, aby někdo nesepnul třeba první motor v první řadě a zároveň druhý motor ve druhé řadě.
Celkově to není šetření na správném místě.
