Forum
Tak jak to má @richard je to dle mého v pořádku, akumulačka mu tam dělá vpodstatě funkčně anuloid.
Tak to ani náhodou. Funkce anuloidu je jiná a musela by mít ta aku 4 vývody a být na svislo. On ji má naležato a s 2 vývody.
@kobra23 neshodneme se.
Porad jsem zastance samostatnych zon. Mam v loznici mene, jinde vic, tydenni program atd. Proste chci aby to tak jelo a nechci porad stejnou teplotu vsude. Vzdyt vis ze to tak mam 🙂
@kobra23 🙂 nevim co je to ten anuloid 🙂
ted cele odpoledne se topilo jen v koupelne z nadrze to jelo asi pet hodin nez zase TC natopilo ten lezaty bojler 🙂
@kobra23 neshodneme se.
Porad jsem zastance samostatnych zon. Mam v loznici mene, jinde vic, tydenni program atd. Proste chci aby to tak jelo a nechci porad stejnou teplotu vsude. Vzdyt vis ze to tak mam 🙂
To se ale nevylučuje s tím, když ta akumulační nádrž bude zapojena jako anuloid, což stejně u tebe nejde.
V těchto 2 místech v tvém případě dochází ke změně směru proudění. Jedno je když TČ natápí aku nádrž, resp. do ní ukládá přebytky svého výkonu, protože není inventor. A opačné proudění je, když TČ stojí a topný systém odebírá z aku. U anuloidového zapojení k tomuto nedochází.
Já to mám podle Žervíka, aku nádrž má dva vývody, do všech místností termoventily a vše mi funguje.
Z topenářského hlediska to není "čisté" řešení. Fungovat to může v 99% případů a pak se sejdou okolnosti a to 1% fungovat nebude.
Osobně bych preferoval zapojení aku jako anuloidu. Systém by byl více v pohodě.
@koldavideo hlásím že to funguje. Dotaz tady byl na rizeni 3cestneho ventilu pres Loxone.
Po dvou dnech testovani zatim v pohode. Pohraju si s teplotami, ekvitermní regulaci a bude to v pohode.
@kobra23 s tim ze se otočí směr proudeni je problem? Neni to lepsi nez kdyby se ta voda v te nadrzi michala?
@kobra23 ano anuloid má 4 vývody a nemění se mu směr proudění na výstupech.Ale funkčně je jedno jestli má dva nebo čtyři vývody, Anuloid funguje jako hydraulický vyrovnávače tlaků, eliminuje přebytek hydraulickho tlaku oběhových čerpadel kotlového okruhu přenášený do otopné soustavy. Jinými slovy, je to zkrat mezi výtlakem čerpadla a vratkou do kotle a zároveň mezi sáním otopného čerpadla a vratkou z otopné soustavy. Voda jde cestou nejmenšího odporu, takže když je v cestě třeba další čerpadlo, nevzniká předním přetlak, nebo naopak podtlak, ale tento je eliminován vyvolaným průtokem zkrz akumulaci. A je jedno jestli je to stojatý nebo ležatý, to spíš ovlivňuje vrstvení vody v nádrži, popřípadě promýchávání.
@kobra23 ano anuloid má 4 vývody a nemění se mu směr proudění na výstupech.Ale funkčně je jedno jestli má dva nebo čtyři vývody, Anuloid funguje jako hydraulický vyrovnávače tlaků, eliminuje přebytek hydraulickho tlaku oběhových čerpadel kotlového okruhu přenášený do otopné soustavy. Jinými slovy, je to zkrat mezi výtlakem čerpadla a vratkou do kotle a zároveň mezi sáním otopného čerpadla a vratkou z otopné soustavy. Voda jde cestou nejmenšího odporu, takže když je v cestě třeba další čerpadlo, nevzniká předním přetlak, nebo naopak podtlak, ale tento je eliminován vyvolaným průtokem zkrz akumulaci. A je jedno jestli je to stojatý nebo ležatý, to spíš ovlivňuje vrstvení vody v nádrži, popřípadě promýchávání.
Ten ležatý anuloid bych rád viděl v akci. Za 25 let v oboru jsem.se s tím nesetkal.
@kobra23 s tim ze se otočí směr proudeni je problem? Neni to lepsi nez kdyby se ta voda v te nadrzi michala?
A čemu to promíchavání vadí? Pokud nemáš v aku průtokový ohřev TUV nebo vnořený bojler, tak je to jedno, popř. pro ten trojcestný ventil lepší. Nemusí pracovat s tak rozdílnou teplotou mezi výstupem z aku a vratkou z topného systému.
@kobra23 a neni ten rozdil spis prospesny? Pak mam chladnejsi vodu na zpatecce. Kdyby se promichala, tak o to prijdu.
Přesně tak, na topení potřebuju 28° +- když budu mít v čelí nádrži 27, tak už si moc nepotopím, ale když budu mít do 23°, což mám a nahoře 35° tak si ještě chvilku topím, stejně tak když nemám TČ, ale krb a elektrokotel, tak když dojde teplo, nenatápím 3m3 vody, ale jen horních 500l a zbytek mám na to když zatopím v krbu
Přesně tak, na topení potřebuju 28° +- když budu mít v čelí nádrži 27, tak už si moc nepotopím, ale když budu mít do 23°, což mám a nahoře 35° tak si ještě chvilku topím, stejně tak když nemám TČ, ale krb a elektrokotel, tak když dojde teplo, nenatápím 3m3 vody, ale jen horních 500l a zbytek mám na to když zatopím v krbu
Proto nemusím mít vývody ve stejné výšce popř. mám více vývodu a zdroje nebo spotřebiče připojuji podle toho s jakými teplotami pracují.
Hoši, chápu, že si potřebujete obhájit to svoje řešení, ale jak už jsem psal, může to být funkční, ale není to "čisté" řešení.
Tím "čistým" řešením myslím = profesně správně.
@kobra23 ok, možná to není čisté řešení, ale minimálně u stojaté akumulace plně funkční. U ležaté SIM myslím že funkce anuloidu bude taky bezproblémová, a co se týká funkce akumulační, tam bude asi hodně záležet na umístění vývodů.
Jinak co se týká různých výšek vývodů, tak určitě záleží na kombinaci zdrojů, nízkoteplotní a vysokoteplotní. A kombinaci spotřebičů, hlavně asi priority. Předehřevu TUV pravděpodobně bude mít nižší prioritu než topení. Jsem zastánce toho, że vývod do otopné soustavy by měl být co nejvýš aby mohl využít maximu energie a naopak např předehřevu TUV třeba v půlce nebo prostě níž aby vždy zbylo na topení.
Toť můj názor. Ale pravda, nejsem topenář.
