Malování, lešení, kotvy a kdo ví co ještě
Tak mám za sebou další super-hektický den, kdy člověk ráno přijede na stavbu a večer neví, čí je.
Jako první věc hned z rána jsem musel vyřešit přípravu na uchycení budoucí pergoly a domku na nářadí k domu (kvůli lepší stabilitě). A protože pasivní dům a protože tepelné mosty, tak samozřejmě speciálně ;-).
Od oknařů jsem si tenkrát vzal několik L-kových kompozitů, k tomu ráno koupil pozinkované děrované profily, šroubky, matičky a vrtáky a hurá do akce. Po chvilce realizace jsem vyrobil pár krásných tepelně-mostně-odolných profilů. Pak už jen přichytit k domu a fasádníci mohli pokračovat se zateplováním.
Další na řadu přišla příprava na stříšku u vchodových dveří. Protože se musí do něčeho kotvit a protože náš fasádní polysytrén je skoro bezedný, vymysleli jsme to tak, že na fošny z atiky jsme přichytili další fošnu pomocí turb a vrutů a k té se pak přichytí samotná stříška.
Po uchycení dřeva jsme ho kolem vypěnili a fasádníci pak krásně obložili polystyrenem, takže nejde poznat, že tam někdy něco takového bylo (a proto jsem si to pořádně nafotil 🙂 )
Někde mezi kotvama k domu a přípravou na stříšku dorazili lešenáři. Parta tří borců, vyběhli z auta a pustili se do práce. Bylo vidět, že to nedělaj prvně. Koordinovaný šrumec a mám pocit, že za necelé dvě hoďky lešení hotovo (to je tak, když se maká od metru a ne od hodiny, že 🙂 ).
Jen co bylo lešení hotovo, pustili se fasádníci do natahování vyšších míst domu do lepidla (pro lepší utěsnění) a do dalšího řezání/lepení.
Bohužel zatím nemohou jít s polystyrenem nad okna, protože zatím nemáme dodané purenitové podložky a profily na přípravu na žaluzie. Ty by měly snad dorazit nakonec ve středu (ačkoli původně to byl minulý pátek, pak dnešek). Tak uvidíme. Na obranu dodavatele žaluzií ale musím říct, že jsme ho změnili na poslední chvíli a moc prostoru jsme jim nedali :-).
A na závěr update z malování. Odpoledne jsem se konečně dostal i k tomu a tak jsem za další cca 3h vymaloval další vrstvu v celém domě. Večer jsme se na to byli s I. podívat, abychom viděli, jak to dopadlo. Po zaschnutí to už vypadá hodně dobře, takže jsme to prohlásili za hotové. Je tam sice pár drobností, ale na to fakt kašlem, míru úspěchu hodnotím tak na 95% a to je supr ;-). Fotky z malování a podrobnější info sepíšu, jakmile najdu chvilku.
Ahoj, jedete jak draci 🙂
Chtěl bych se zeptat na kabeláž ohledně Loxone, tahali jste jimi doporučovaný kabel Cat.7?
Diky ;-). Cat7 jsme netahali, je priserne drahej a jedina jeho vyhoda je, ze je zeleny ;-)).
Na elektroinstalaci (ovladani tlacitek, senzoru,..) bohate staci Cat5e FTP, dulezite je to stineni. Rychlost Cat5e je porad v radi gigabitu, coz u vypinace nikdy nepouzijete ;-).
na LAN jsme pak pouzili CAT6 FTP, kde jsme uz v radu deseti gigabitu.
Zdravím,
nechci být šťoural, ale s takovými profily příliš tepelně-mostně-odolné parády neuděláte. Skrz celou izolaci jde železo, které je od zdi izolováno jen cca 1cm kompozitu…
Asi ne už pro vás, ale pro ostatní stavebníky – kompozitní profily dělá Prefa kompozity v Brně, ochotně vám nařežou jakékoli rozměry z jejich profilů (klidně třeba i jen jeden kousek) a, světe div se, není to ani až tak drahé (ve srovnání se systémovým řešením kotvení Dosteba je to úplně někde jinde).
Mám předsazenou balkonovou k-ci, ke kotvení kolmých trámů ke zdi jsem použil U profily PREFEN výšky 280mm nařezané dle výšek upevněných trámů. Každý trám je pak stažen závitovkami mezi 2 U profily (pro pergolu by určitě stačil jen jeden). Skrz celou izolaci tak jde jen kompozit (tepelná vodivost 0,19 W.m-1.K-1). Pokud např.trámek pergoly máte 10cm vysoký, tak vás takováto kotva přijde cca na 170Kč, což je myslím ok.
Řešil jsem tak i stropní uchycení garážových vrat (mám garáž v domě), tak i kotvení fasádního nerezového komína, kotvení držáků okapových svodů…v podstatě všechno možné kotvení na pasivním domě.
Zajimave,o tom ze Prefa reze takto individualne kompozity jsem nevedel.
Co se tyka oddeleni, spocitane to samozrejme nemam, ale z toho co jsem pochopil po diskuzi s projektantem, tak nejdulezitejsi je, aby se zelezo nedotykalo cihly. To, ze je od sebe vzdalene 1cm (a navic ne 1cm vzduchu, ale pres 1cm tlusteho kompozitu ze dvou stran), by melo na oddeleni stacit. Urcite to neni tak dokonale, jako kdyz je kompozit cely v kuse, ale zaroven by to nemelo byt nevyhovujici.
Stejnym zpusobem se prece oddeluji napriklad venkovni kohoutky nebo kotvy na zaluzije. Take jsou priprevnene ke zdi skrz nejaky tepelny izolant, konkretne purenitove kostky, ktere jsou uchycene do zdi a pak do nich se jinymy vruty prichyti jiz zelezna konstrukce.
Asi takhle. Já si to počítal a výsledkem je, že řešit každý malý bodový tepelný most je ekonomický nesmysl. U té vaší kotvy jde o jen to, že na konci železné části v izolaci, tj. 1cm od zdi, je v kotvě venkovní teplota, ale na druhou stranu je ta styčná plocha je tak malá, že to opravdu nemá smysl řešit.
Zkušenost s kompozitními profily jsem uváděl hlavně kvůli tomu, že pokud je třeba kotvit něco těžšího, je to myslím velmi efektivní a ekonomická alternativa k systémovým prvkům (viz výše v příspěvku). Pevnost kompozitního profilu se blíží pevnosti ocelového prvku, ale s úplně jinými tepelně-izolačními parametry.
Jasne, ja jsem urcite rad za info o Prefe.
Vedet to mozna o fous driv, tak bych nechal udelat profily na zaluzie. Ale ty zrovna dneska dorazily ve variante 10x10x8cm blok purenitu, ktery se nakotvi do zdi a na nej se pak chytaji uz klasicke pozinkovane profily, na ktere se zaluzie prichyti.
Stejne tak uz mam i pripravu na strisku nad dverma, takze uz to nevyuziju. Ale jestli budu stavet dalsi barak (jakoze ted tvrdim ze ne, ale nikdy nerikej nikdy 😉 ), tak to urcite vyuziju. Protoze nez to vzdycky skladat z nekolika prvku, tak je varianta kompozitu mnohem lepsi.