Ajo, to jsem prehlidl. Psal jsem to z vlaku a poradne cele vlákno necetl. 

Jsem rad, ze vse běhá! 

Chlapi prosim o radu?

Jak mate ve svem rozvadeci vyresene vyvazani/vysvazkovani vodicu co jdou na svorky. Koukal jsem uz na rozvadecove zlaby ale nevim jestli to je uplne vhodny reseni.

Silovku ukoncuju na jednotlivych svorkach a budu toho mit cca 2 din listy s tim ze hlavni kabelova trasa jde po boku rozvadece smerem nahoru a nasledne jdu vodicem bokem k dane svorce. Muj plan plan byl tohle vsechno po natazeni stahovat k zadum rozvadece, jenze budu mit zase omezeny prostor na vystupu z spodnich svorek k relatkum nebo jisticum? Jak toto elegantne vyresit?

Ok, tak si odpovim sam 🙂 vyresil jsem to nakonec tak, ze jsem pouzil ten rozvadecovy kanal a prisrouboval ho obracene k zadum din listy. 

Tudy vedu v ukoncuji veskerou silovku na svorkach. 

Jeste foto, kdyby to nejaky podobny amater jako ja resil 🙂

<Img>

Hoď sem to foto.

Ale nevím, proč by plastové žlaby do rozv. měli být nevhodné řešení. Všechny velké (silové) rozvaděče jsou takhle řešeny.

Neulozilo se to asi kvuli velikosti.

Zlaby jsou ok, ale videl jsem jejich pouziti a fixaci v RH primo na din listu pomoci drzaku a nebo prisroubovany na zada rozvadece. Coz by mi v mem pripade, kdy od neho potrebuju vest vodice ke svorkam sebralo celou hloubku v RH a nemel bych moznost v druhe rade jit z vystupu svororek, takze jsem to vyresil tak ze jsem ho dal obracene na din listy.

Pro nekoho asi jasny pouziti, ale pro mne novinka 🙂

Není zbytečné zakončovat na jednotlivých svorkách i zelenožlutý a modrý vodič?

Je to naprosto zbytečný, ovšem mikk už má dle všeho svorky nakoupené, takže už je to jedno. Luxusně poslouží ten mosazný čtyřhran s dírami (vypadlo mi jak se to odporně jmenuje), je dělitelný jak si kdo přeje a má držáky na DIN.

Myslím, že se tomu nadává nulovací lišta 🙂

Jo, hledat pod názvem Nulovací svorkovnice, díky 😀

Jak ano je to zbytečné,

jen se musí rozdělit nulové vodiče podle okruhu na kterých bude proudový chránič. Pokud se použijí svorky na všechny kabely, tak to může zapojit defakto až "dle potřeby", nebude už muset při jakékoliv změně hýbat z přívodníma vodiči , například pokud by měnil osvětlení z 220 na 24 nebo něco podobného...

Je to uhel pohledu. Napr. na svetelnych okruhu, ktery je momentalne pripojen na ac 230V je pote velmi jednoducha zmena na dc 24V jelikoz jsou svorky hned u sebe. Takle by se musel druhy vodic ukonceny na N nebo PE mustku slozite hledat a kdovijak svorkovat. 

Kazdopadne neni to z me hlavy, takle mi to kompletne doporucil pan Hruban kdyz jsem s nim resil projekt a pak to odpiskal. Kvuli cene jsem jen nahradil vicepolove svorky za jednopolove

Pokud nemáš problém s místem, určitě je lepší řešení vyhnout se můstkům a dát svorky.

Já jsme bohužel to štěstí neměl 🙁

No ono mat na svorkach vedla seba 24 a 220 mi tiez nepride ktovieako prezierave, takze mne argument s lahkou prerabkou na 24 nepride nijak validny. Ine by bolo, keby VSETKY tie svetla boli na jednej hromade, ktora by v buducnosti presla komplet na 24V. Ale toto dodrzat pri montazi rozvadzaca je podla mna dost tazko realizovatelne.

Zajimave, ze ti p. Hruban navrhl toto. Ja mam od nej ty patrove wago svorky a ty jsou naprosto luxusni. A pritom zem mam na te uzemnovaci liste.

A muzes se podelit, proc byl projekt nakonec odpiskan? 

@Radek: zabere mi to cca dve listy, ale furt vyslo levneji pouzit jednopolove a o neco vetsi skrin. 

@msk: priznavam neni to uplne elegantni mit vedle sebe 240 a 24, ale variabilita tam je. Svorky jsou el. oddelene a neni problem pridat jeste prepazku. Norma to vylozene nezakazuje mit vedle sebe, jen je treba dodrzet izolovani. Pozdejsi prechod na full 24V je bezproblemovy.