Browsed by
Tag: sít

Zabezpečení bazénu

Zabezpečení bazénu

Už loni jsem tu na blogu otevřel diskuzi na téma zabezpečení bazénu před prckama či zvěřinou :). Můj původní plán bylo použít ochranou sít, kterou bych natáhl přes celý bazén a pomocí několika patek našponoval tak, že by unesla naše miláčky.

Konkrétně jsem měl vyhlídlou firmu Řezáč, kterou znám i z volejbalu :), a která dělá i bezpečnostní sítě na stavby. Mají hromadu různých rozměrů, různých tlouštěk provazu a velikosti ok. Bohužel, plány jsem nakonec musel změnit.

Důvod je ten, že zatímco potomek číslo jedna začal lézt a především pak chodit v cca roce a půl, kdy už měl trochu rozumu a byl i trochu větší, tak naše číslo dva plazí/leze už od šesti měsíců a nyní se už začíná i stavět. A to je problém. Sítě totiž nemají až tak malé oka, takže pokud by náhodou do bazénu přepadla dvojka, stejně by mu ruce projely sítí, a pokud by se síť trochu prověsila, mohl by se stejně utopit.

No, takže jsme zvažovali další alternativy a nakonec nám z toho vylezlo kompletní zastřešení bazénu. Na trhu jsou tyto kopulovité zastřešení primárně asi dvě (původně s Mountfieldem tři). Jedno je hodně levné, dělá se na některé typy levných bazénů, a co se konstrukce týká, asi to moc nevydrží. Další pak dělá Mountfield, ale i ten od toho upouští, protože zřejmě za pár peněz hodně muziky prostě nejde. A pak je tu česká firma (www.teply-bazen.cz), co to přímo vyrábí, a tam jsme to vzali my.

Cena teda už lidová úplně není, ale je to tím, že je to z kvalitnějšího materiálu. Tyče už jsou robustnější, plachta vypadá dobře a otvírací mechanismus je rovněž fajn. My brali na 3.6m bazén kopuli 4.20m a možná to chtělo i tu větší, protože takto se tam nevejdou schůdky. Cena pak za ten náš kryt byla 17.900,- kč.

Díky ceně jsme i chvíli váhali, ale nakonec jsme do toho šli. Krom toho, že už nemusíme řešit, zda zrovna venku do bazénu někdo nespadne, tak by to mělo i výrazně pomoct s teplotou vody v chladnějších dnech na začátku a konci léta a snad i s čistotou vody, kdy letos z bazénu neustále tahám mrtvé mouchy. Další výhoda je, že je v kopuli fakt jak ve skleníku, takže tam budeme moct jedničku nechat hrát i když třeba nebude takové teplo. On ten bazén miluje a hlavně, unaví se a pak lépe spí. A to se ani penězi vyvážit nedá :).

Další benefit, který jsme ale otestovali až dnes při sestavení, je, že když se kopule uzavře, tak z bazénu jde menší randál, než když je otevřený :)). Plachta trochu i tlumí to, co se v bazénu děje. Ale chce to opatrně, pod plachtou může být docela horko, takže to si budem nechávat asi jen na nejhorší případy :).

Sestavení krytu bylo vcelku jednoduché, tyče se do sebe zapojují jako ve stanu, jen jsou o něco vetší :). Celá tyč se pak uchytí do ohybného mechanismu a na tyče se pak pomocí suchých zipů přichytí plachta. Zipy drží suprově, trocha práce byla s vycentrováním plachty, ale nic hrozného.

Celé sestavení jsem dělal vedle bazénu. Kryt váží cca 25kg, takže pak není problém ho přenést. Uchycení do země je realizováno dvěma velkými hroty (součást balení), kterými se chytnou ohybné klouby a pak vepředu jen pomocí gumicuku do kotvy do země, která je taky součástí balení. V obou případech je doporučováno do země zakopat ztracené bednění a přivrtat oka do ZB. To budu v budoucnu taky dělat, protože tráva pod kopulí předpokládám postupně chcípne, a já pak okolo bazénu udělám kruh z kačírku, aby se to i lépe sekalo. Zatím mám přichyceno jen do země.

 

Bazén lze úplně otevřít a plachtu tak nechat složenou na jedné straně bazénu (lze na obě strany), případně lze otevřít jen částečně, ale pak je potřeba zafixovat pomocí delšího gumicuku nebo provázku (viz první obrázek). Bazén se totiž po částečném otevření začne ihned sám úplně otvírat.

Zatím s krytem spokojenost, materiál i zpracování dobré. Mám ho ale cca 10 hodin, takže na nějaké větší soudy je zatím brzo. Každopádně plachta by měla vydržet minimálně 5 let, spíš víc. Pokud by se s ní něco stalo, měla by jít koupit i samostatně za cca 8tis.

Good bye Turris, Hello Ubiquiti

Good bye Turris, Hello Ubiquiti

Nějakou dobu jsem měl router Turris Omnia. Koupil jsem ho v době, kdy na něj měl CZ.nic kampaň na Indiegogo, kde slibovali sofistikovaný, výkonný, ale zároveň user friendly router, pomocí kterého půjde vyřešit kde co.

A tak jsme si ho tenkrát i s pár známíma koupili. Slibovali intenzivní vývoj, hromadu nových funkcí, vše téměř automatické. Jenže, ani po dvou letech se toho moc nezměnilo. Po bezpečnostní stránce je router super, stejně tak po hardware je výborný. A nad tím běží linux, rovněž velmi dobrý a stabilní. Jenže, co se GUI a uživatelské přívětivosti týká, tak tam je to špatné.

Systém používá jako GUI systém Luci, což je open-source systém využívaný také systémy OpenWRT a DD-Wrt. Takže tady jen vzaly existující řešení a nahráli ho na router.  K tomu pak mají ještě druhé, vlastní administrátorské GUI. To ale nabízí naprosto elementární nastavení typu připojení k internetu, heslo k wifi a pár dalších věcí. Ale naprosto nevužívá potenciálu Turrisu.

Pro někoho, kdo je kovaný v Linuxu, to asi zas takový problém nebude. Stejně si chce vše konfigurovat ručně a nějaké GUI ho jen zdržuje. Ale Turris se profiloval jako profi router pro masy. A to bohužel nebyl a ani se to z něj za další dva roky vývoje nestalo.  Pro člověka jen lehce Linuxu znalého to pak znamená hodiny studování a zkoušení, kdykoli chce udělat něco sofistikovanějšího.

Jenže, žádná  jiná rouzmná alternativa moc nebyla. A tak jsme spolu s Turrisem tak nějak koexistovali až do teď, kdy jsem začal řešit zvláštní a náhodné mikrovýpadky. Při běžné práci či surfování si toho člověk ani nevšiml, ale při těžbě…. :). Tam se počítá každá milisekunda a každý doručený paket. Výpadek znamená promarněný výpočet a ztrátu peněz. A to je už je důvod pro změnu.

A tak jsem dostal doporučení na Ubiquiti, že je super, že je vyzkoušený, rychlý kvalitní a vhodný i pro méně znalé. Značku jako takvou jsem znal už díky jejich wifi hardware. Jejich wifi přístupové body jsou super, luxusní pokrytí, žádné problémy s výpadky, atd. Stejně tak jsem už trochu znal jejich SW, který ale fungoval jen omezeně, protože jsem neměl všechny komponenty od nich.

 

Tak jsem zkusil Turrise prodat. A povedlo se. A já mohl objednat Ubiquiti komponenty.

Vzal jsem menší domácí verzi SecurityGateway, což není nic jiného, než router, do kterého se přivede internet do jednoho portu a druhým portem se internet pak odvede do nějakého switche. Dál má pak SecurityGateway ještě jeden další port, který lze použít k přivedení druhého náhradního internetu (například přes LTE), nebo na připojení například dalšího switche. A pak port pro konzolu, která slouží k ovládání zařízení, když se vše ostatní pokazí a nefunguje.

Další na seznamu byl Ubiquiti Cloud Key. Tohle je trochu specifikum Ubiquiti, že ovládací SW není přímo na routeru. Ten je jen hloupý stroj, do kterého musíte pravidla a nastavení nějak dostat. Pro nastavení slouží aplikace zvaná Controller. Ten si můžete buď zdarma stáhnout a nainstalovat někam na Váš PC, nebo ho lze provozovat právě v CloudKey, což je vlastně takový ethernetový dongle, co se připojí do jednoho z portů. A nebo pak dělá Ubiquiti ještě přímo rackovou verzi, ale ta je pro běžné domácí použití myslím zbytečná a hlavně dost drahá.

Jako poslední jsem pak vzal 24 portový switch. Switch je plně managed, což znamená, že ho lze programovat. Takže lze nastavit, který port na obsluhuje kterou síť, lze pomocí jednoho switche simulovat více oddělených sítí, atd.

Dělá se i PoE verze (umožňující napájení připojených zažízení přes síťový kabel), ale ta je o dost dražší a stejně bych to teď nevyužil. Takže jsem volil základní verzi bez PoE a když bude potřeba, dokoupím menší 8-portovou variantu s PoE.

S celým nákupem jsem se vešel do 9 tisíc korun vč. DPH, což na takto kvalitní zařízení jsou opravdu dobré peníze. Pokud bych kupoval nyní Turrise, tak jen samotný jejich router stojí 7000kč, když bych bral nějaký obyčený router, tak cca ~2500kč a k tomu ještě switch a jsem na podobných penězích. A kvalitou by se to nedalo vůbec srovnávat.

Dneska jsem pak většinu dne předělával síť z původní Turris+switche verze na nový Ubiquiti systém. Už od začátku byla radost s komponentama pracovat. Celý systém je maximálne uživatelsky přívětivý, takže nastavit více různých sítí, různé DHCP servery, propárovat Wifi AP se síťěma atd je otázka pár kliknutí. Žádné zdlouhavé hledání a nastavování konfiguračních souborů. Celkově je celý UX opravdu propracované. Vše najdete a uděláte na pár kliků, můžete si rozklikat více zařízení či nastavení v pravé části obrazovky.

Jak jsem psal, Unifi rozhraní jsem znal už díky wifi. Ale tu pravou sílu poznáte až když máte všechny komponenty od Ubiquiti. V rozhraní se odemknou všechny funkce a vše je najednou propojené do jenoho celku. Takže vidíte jednotlivá zažízení, vidíte v jakém portu ve switchy je připojen, vidíte stastistiku přenosu dat, rychlosti, odezvy, prostě naprosto všechno. Nádhera.

Když jsem měl nakonfigurováno a předěláno, zkusil jsem rychlost sítě jako takové a testoval, zda se výpadky vyřešilil. A tady mne Ubiquiti opravdu hodně překvapilo. Nejen že už nemám naprosto žádné výpadky a zahozené pakety, ale brutálně se vylepšila celková kvalita sítě. Dřív jsem měl ping ze všech počítačů na servery googlu (www.google.com) nějakých 50-70ms. Přišlo mi to supr a nikdy jsem neřešil, že by to mělo být lepší.

Ping z notebooku přes wifi

Nyní, po vyhození všechn Zyxel, D-link a jiných mini-switchů a ponechání jen jednoho 24-portu je ping 5ms (a cca 6ms pokud pinguju přes wifi). Více než 10x zrychlení jen díky koupi kvalitního HW.

Pokud budete řešit do baráku síť, volil bych být Váma rovnou z kraje všechno od Ubiquiti. Vše funguje hned napoprvé, mají super wifi vysílače se super pokrytím, mají supr switch, který je rychlý a robustní a mají parádní router s controllerem, který zvládne ovládat i ne-linuxový mág. A vše za rozumné peníze. Takže jednoduchá volba 🙂