Forum
Musis to nastavit na impulz a dlzka 1s.
Ahoj,je potřeba nastavit logika spínací a funkce kopíruj .
Jinak nepoznáš třeba stav magnetů v oknech
Mrknu na ten impulz. Magnety právě fungujou dobře, PIRko ale vyskočí a už zůstane...
EDIT: Nevím jak je to možný, ale přehodilo se řazení: Reaguju na příspěvek, co je pode mnou 🙂
Díky, ale tohle v Loxone takto mám. Problém mám v Jablotronu. I v mobilní aplikaci vidím visící PG ve stavu ON. Můžu poprosit o screenshot z F-Linku?
Díky
Komunikace JA 100 přes 485
Já mobilní app. z MY Jablotron moc nepoužívám. Jen sem tam na historii. 😀
Na Pir nepotrebuješ vedieť stav, je to zbytočne zložité. Ja to mám ako impulz a napojené v Loxone na vstup mv.
JJ to je svatá pravda,
Já používám kategorii PIR detektor a okna a když potřebuji něco pořešit v app autopilot, tak tam mám na výběr přímo stavy detektorů. 😀
Můžu se zeptat proč řešíte zabezpečovačku např. přes Jablotron nebo něco jiného? Když máte Loxone? Mimo těch co chtějí mít placené služby za zásahovku.
Okna, senzory pohybu apod. máte v natažené v Loxone, lze připojit klávesnici nebo NFC buď originál nebo co tu je popisováno na fóru. Pak stačí připojit na výstup jen sirénu, notifikace na mobil GSM bránou/HTTP požadavek na SMS bránu. Dnes bych použil NB-IoT.
Zatím stavbu RD plánuji a nepočítal jsem s dalším řešením. Díky všem za objasnění.
JÁ 100 jsem řešil hlavně jako komplexni systém, který běží po sběrnici a dá jse jednoduše rozšiřovat. Nedávno jsem třeba rozšiřoval monitorování hladiny v jezírku,spínání zahradního osvětlení pomocí PIR, stav vstupní branky a další věci na které jse při plánování instalačky před 5 lety zapomělo.
Loxone beru jako výstupní prvek a JA 100 jako detekční systém.
A když jse to spojí dohromady tak máte hodně automatizace za daleko míň peněz,než jako vše řešit jenom pomocí zelené krabičky .
Navíc důvod, pokud alarm tak certifikovaný. ..
S pozdravem
Pokud je s JA 100 řešeno jako komplexní systém, tak se to mohlo řešit v novostavbě již Loxone nebo jiným řešení rovnou a nemusí být odděleny dva systémy. V případě budoucího rozšíření to chápu, když to nebylo hned v plánu.
Uvažuji zatím o řešení přes RPI nebo jinou alternativu Loxone, pak by bylo vše jednoduší a levnější. Jablotron 100 a sběrnicový řešení vypadá super, jen se bojím vendor locku - konec podpory a nutnost vyměnit kompletní HW.
Pádný důvod je určitě, aby systém splňoval normy ČSN EN 50131 a akceptovali řešení pojišťovny. Zrovna zde zmiňovaný PARADOX EVO HD ji asi nemá a u Loxone jsem nikde nedohledal.
Systém Loxone používá sice blok alarmu, ale nikde nikdo neřeší komunikaci na PCO,jaké použít detektory,jejich testy a certifikaci aby to splňovalo normy.
Co se týká zpětného dohledání detektoru co spouští fal. poplachu je taky asi opruz .
Jablotron dříve používal taky 3 zóny s reakci :zpožděná ,okamžitá a 24 hod a na to jse v sérii připojilo x detektorů. A poučil jse. .
Paradox v té době už rozlišoval pomocí ATZ 2 zóny + 24 hod smyčku na 1 páru kabelu. Pak zaspali dobu dle Mého v aplikacích a komunikaci.
TJ Nokia v mobilních telefonech.
Co se týká plnění certifikace PARADOXU zkuste poptat www.variant.cz
S pozdravem
Ideální řešením Vidim certifikovaný alarm v kombinaci s Nadřazeným systémem na jednoduché použití prvků EZS na doplnění automatizace..
S pozdravem☺
Pokud je s JA 100 řešeno jako komplexní systém, tak se to mohlo řešit v novostavbě již Loxone nebo jiným řešení rovnou a nemusí být odděleny dva systémy. V případě budoucího rozšíření to chápu, když to nebylo hned v plánu.
Uvažuji zatím o řešení přes RPI nebo jinou alternativu Loxone, pak by bylo vše jednoduší a levnější. Jablotron 100 a sběrnicový řešení vypadá super, jen se bojím vendor locku - konec podpory a nutnost vyměnit kompletní HW.
Pádný důvod je určitě, aby systém splňoval normy ČSN EN 50131 a akceptovali řešení pojišťovny. Zrovna zde zmiňovaný PARADOX EVO HD ji asi nemá a u Loxone jsem nikde nedohledal.