Forum
Ahojte,
omlouvám se za dlouhý post, ale rád bych viděl zpětnou vazbu z vašich zkušeností s bydlením..
Přemýšlím, jak koncipovat a vymyslet zadání pro vytápění a TUV v rekonstruovaném domě - totální rekonstrukce. 2 dospělí, 2 děti.
Tedy nová okna, venkovní žaluzie, Loxone, vnější zateplení 20cm polystyren, podlahové vodní topení, na střeše FVE 7,5kw, primární topení plynový kondenzační kotel, v 1NP krbová vložka s hypokaustem do 2 místností v 2NP, bez napojení na výměník (krb občasné vytápění v zimě).
Z PENB vychází ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ 10,3MWh/rok.
Moje úvaha je pořídit akumulační nádrž pro vytápění a pak zásobník na TUV, případně kombinace akumulační nádrže a TUV bojleru. Kombinovaný nebo raději zvlášť?
Primární zdroj plyn, možnost využití el. patrony ze sítě nebo z FVE.
Z akumulačky pak vodní podlahovka - tedy návrh okruhů jednotlivých pater - to už nechám na vodařích.
Jistě jste něco podobného mnozí řešili, máte nějaké praktické rady, co jste realizovali a pak vám to přišlo zbytečné nebo naopak co jste neudělali a teď byste už do toho šli.
Případně co se vám osvědčilo atd..
Díky moc za postřehy.
ChatGPT:
Tvůj návrh vypadá promyšleně, ale pár věcí bych zvážil, aby byl systém co nejefektivnější a přizpůsobil se jak současným potřebám, tak budoucím možnostem.
1️⃣ Akumulační nádrž – mít ji, nebo ne?
✅ Dává smysl, pokud:
- Chceš využívat FVE k dotápění – můžeš ohřívat vodu v době přebytků.
- Plánuješ možnost budoucího doplnění o jiný zdroj tepla (např. TČ).
- Chceš plyn využívat efektivně – kondenzační kotel pracuje lépe při nižších teplotách.
- Chceš mít větší tepelnou setrvačnost systému (výhodné při podlahovce).
🚨 Nedává smysl, pokud:
- Hlavně topíš plynem – kondenzační kotle fungují lépe přímo do podlahovky bez velkého objemu vody.
- Nechceš investovat do velkého objemu vody, kterou nebudeš schopný dobře využít.
➡ Doporučení: Pokud akumulační nádrž, tak 500–800 l (ne víc, aby se efektivně využila).
2️⃣ Akumulační nádrž + zásobník na TUV vs. kombinovaná nádrž?
🔹 Varianta odděleného systému (lepší varianta):
- Akumulační nádrž 500–800 l – slouží jen pro vytápění.
- Zásobník na TUV 250–300 l – rychlejší ohřev, lepší účinnost.
- ✅ Výhody:
- Kotel si reguluje teplotu vody zvlášť pro topení a TUV.
- Menší tepelné ztráty než u kombinovaných nádrží.
- Možnost ohřevu TUV i FVE přímo (např. přes bojler s patronou).
- 🚨 Nevýhody:
- Zabere víc místa.
- Dva okruhy znamenají více komponentů.
🔹 Varianta kombinované nádrže (např. 800/200 l TUV vnořená):
- Menší prostorová náročnost.
- Při ohřevu FVE ale může být problém – TUV se bude ohřívat až po natopení celého objemu akumulační nádrže.
- Lepší pro systémy s kotlem na tuhá paliva (krb s výměníkem, což nemáš).
➡ Doporučení: Raději odděleně – flexibilnější a efektivnější.
3️⃣ Řízení systému (Loxone, využití FVE, vytápění)
✅ Důležité body:
- Loxone: Super na optimalizaci, hlavně pro řízení odběru FVE. Doporučuji přidat měření spotřeby elektřiny (aby ses vyhnul zbytečnému přetápění aku nádrže).
- FVE 7,5 kW:
- Léto → skoro celý den budeš mít přebytky, které můžeš směrovat do TUV.
- Zima → menší využití, ale pokud budeš mít akumulační nádrž s el. patronou, můžeš v přechodných obdobích ušetřit plyn.
- Podlahovka: Super pro nízkoteplotní zdroj → doporučuju nastavit na stabilní nízkou teplotu (např. 30–35 °C max.) a nechat ji běžet nonstop.
4️⃣ Co bych zvážil nebo udělal jinak?
🔹 Co se vyplatilo (od lidí, co už realizovali podobné systémy):
✅ Dostatečná izolace rozvodů TUV i topení – jinak ztrácíš hodně tepla.
✅ Samostatná větev podlahovky pro koupelny – možnost vyšší teploty.
✅ Možnost v budoucnu přidat TČ – např. hybridní systém plyn + TČ vzduch/voda.
🚨 Co lidi podcenili a pak litovali:
❌ Příliš velká akumulačka → trvá dlouho natopit, tepelné ztráty.
❌ Nevhodně dimenzovaný TUV zásobník – někdy je lepší 300 l než 200 l, hlavně pokud se hodně sprchujete.
❌ Nevyužitá FVE – chyběl dobrý systém řízení přebytků do ohřevu vody.
5️⃣ Finální doporučená konfigurace pro tvůj dům:
✅ Akumulační nádrž 500–800 l (pokud chceš využít FVE pro dotápění).
✅ Zásobník na TUV 250–300 l (oddělený).
✅ Řízení Loxone pro optimalizaci FVE → ohřev TUV přednostně, pak akumulačka.
✅ Podlahovka přímo napojená na kondenzační kotel s regulací podle venkovní teploty.
✅ Elektrická patrona v aku nádrži pro přebytky z FVE.
✅ Dostatečná izolace trubek a zásobníků.
Plyn nemá v RD po 2027 perspektivu.
Přidal bych zateplení na fasádu a do stropu/střechy.
Řešil bych i chlazení - země se otepluje.
Z mé osobnosti jsem na RD udělal jednu chybu. Nedal jsem rolety na všechny okna. Musím dodělat teď složitě.
Druhá chyba byla malá technická místnost/kotelna a malé rozvaděče na Loxone.
Díky za odpověď.
Plyn nemá v RD po 2027 perspektivu.
ok, rozumím.. dlouho jsem zvažoval a nakonec se rozhodl dále používat stávající přípojku a jen vyměním za moderní kondenzační kotel.. Dělám přípravu na další topené zdroje, místo pro tepelné čerpadlo je..
Přidal bych zateplení na fasádu a do stropu/střechy.
Kompletně zatepleno, fasáda, stropy. Střecha celá nová, nadstřešní izolace DEK. PENB v projektu B = 48,4.
Řešil bych i chlazení - země se otepluje.
Příprava na klimatizaci ve všech patrech. V 1NP bude instalováno.
Z mé osobnosti jsem na RD udělal jednu chybu. Nedal jsem rolety na všechny okna. Musím dodělat teď složitě.
Budou venkovní žaluzie na všechna okna v domě.
Druhá chyba byla malá technická místnost/kotelna a malé rozvaděče na Loxone.
OK, rozumím.