Forum

Forum

Zadání pro vytápění...
 
Notifications
Clear all

Zadání pro vytápění a TUV v rekonstruovaném domě

3 Posts
2 Users
1 Reactions
213 Views
Georgio
(@georgio)
Member
Joined: 8 years ago
Posts: 275
Topic starter  

Ahojte,

omlouvám se za dlouhý post, ale rád bych viděl zpětnou vazbu z vašich zkušeností s bydlením..

Přemýšlím, jak koncipovat a vymyslet zadání pro vytápění a TUV v rekonstruovaném domě - totální rekonstrukce. 2 dospělí, 2 děti.
Tedy nová okna, venkovní žaluzie, Loxone, vnější zateplení 20cm polystyren, podlahové vodní topení, na střeše FVE 7,5kw, primární topení plynový kondenzační kotel, v 1NP krbová vložka s hypokaustem do 2 místností v 2NP, bez napojení na výměník (krb občasné vytápění v zimě).
Z PENB vychází ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ 10,3MWh/rok.

Moje úvaha je pořídit akumulační nádrž pro vytápění a pak zásobník na TUV, případně kombinace akumulační nádrže a TUV bojleru. Kombinovaný nebo raději zvlášť?
Primární zdroj plyn, možnost využití el. patrony ze sítě nebo z FVE.
Z akumulačky pak vodní podlahovka - tedy návrh okruhů jednotlivých pater - to už nechám na vodařích.

Jistě jste něco podobného mnozí řešili, máte nějaké praktické rady, co jste realizovali a pak vám to přišlo zbytečné nebo naopak co jste neudělali a teď byste už do toho šli.
Případně co se vám osvědčilo atd..

Díky moc za postřehy.

ChatGPT:

Tvůj návrh vypadá promyšleně, ale pár věcí bych zvážil, aby byl systém co nejefektivnější a přizpůsobil se jak současným potřebám, tak budoucím možnostem.


1️⃣ Akumulační nádrž – mít ji, nebo ne?

Dává smysl, pokud:

  • Chceš využívat FVE k dotápění – můžeš ohřívat vodu v době přebytků.
  • Plánuješ možnost budoucího doplnění o jiný zdroj tepla (např. TČ).
  • Chceš plyn využívat efektivně – kondenzační kotel pracuje lépe při nižších teplotách.
  • Chceš mít větší tepelnou setrvačnost systému (výhodné při podlahovce).

🚨 Nedává smysl, pokud:

  • Hlavně topíš plynem – kondenzační kotle fungují lépe přímo do podlahovky bez velkého objemu vody.
  • Nechceš investovat do velkého objemu vody, kterou nebudeš schopný dobře využít.

Doporučení: Pokud akumulační nádrž, tak 500–800 l (ne víc, aby se efektivně využila).


2️⃣ Akumulační nádrž + zásobník na TUV vs. kombinovaná nádrž?

🔹 Varianta odděleného systému (lepší varianta):

  • Akumulační nádrž 500–800 l – slouží jen pro vytápění.
  • Zásobník na TUV 250–300 l – rychlejší ohřev, lepší účinnost.
  • Výhody:
    • Kotel si reguluje teplotu vody zvlášť pro topení a TUV.
    • Menší tepelné ztráty než u kombinovaných nádrží.
    • Možnost ohřevu TUV i FVE přímo (např. přes bojler s patronou).
  • 🚨 Nevýhody:
    • Zabere víc místa.
    • Dva okruhy znamenají více komponentů.

🔹 Varianta kombinované nádrže (např. 800/200 l TUV vnořená):

  • Menší prostorová náročnost.
  • Při ohřevu FVE ale může být problém – TUV se bude ohřívat až po natopení celého objemu akumulační nádrže.
  • Lepší pro systémy s kotlem na tuhá paliva (krb s výměníkem, což nemáš).

Doporučení: Raději odděleně – flexibilnější a efektivnější.


3️⃣ Řízení systému (Loxone, využití FVE, vytápění)

Důležité body:

  • Loxone: Super na optimalizaci, hlavně pro řízení odběru FVE. Doporučuji přidat měření spotřeby elektřiny (aby ses vyhnul zbytečnému přetápění aku nádrže).
  • FVE 7,5 kW:
    • Léto → skoro celý den budeš mít přebytky, které můžeš směrovat do TUV.
    • Zima → menší využití, ale pokud budeš mít akumulační nádrž s el. patronou, můžeš v přechodných obdobích ušetřit plyn.
  • Podlahovka: Super pro nízkoteplotní zdroj → doporučuju nastavit na stabilní nízkou teplotu (např. 30–35 °C max.) a nechat ji běžet nonstop.

4️⃣ Co bych zvážil nebo udělal jinak?

🔹 Co se vyplatilo (od lidí, co už realizovali podobné systémy):
Dostatečná izolace rozvodů TUV i topení – jinak ztrácíš hodně tepla.
Samostatná větev podlahovky pro koupelny – možnost vyšší teploty.
Možnost v budoucnu přidat TČ – např. hybridní systém plyn + TČ vzduch/voda.

🚨 Co lidi podcenili a pak litovali:
Příliš velká akumulačka → trvá dlouho natopit, tepelné ztráty.
Nevhodně dimenzovaný TUV zásobník – někdy je lepší 300 l než 200 l, hlavně pokud se hodně sprchujete.
Nevyužitá FVE – chyběl dobrý systém řízení přebytků do ohřevu vody.


5️⃣ Finální doporučená konfigurace pro tvůj dům:

Akumulační nádrž 500–800 l (pokud chceš využít FVE pro dotápění).
Zásobník na TUV 250–300 l (oddělený).
Řízení Loxone pro optimalizaci FVE → ohřev TUV přednostně, pak akumulačka.
Podlahovka přímo napojená na kondenzační kotel s regulací podle venkovní teploty.
Elektrická patrona v aku nádrži pro přebytky z FVE.
Dostatečná izolace trubek a zásobníků.


   
Quote
kobra23
(@kobra23)
Member
Joined: 8 years ago
Posts: 2263
 

Plyn nemá v RD po 2027 perspektivu.

Přidal bych zateplení na fasádu a do stropu/střechy.

Řešil bych i chlazení - země se otepluje.

Z mé osobnosti jsem na RD udělal jednu chybu. Nedal jsem rolety na všechny okna. Musím dodělat teď složitě.

Druhá chyba byla malá technická místnost/kotelna a malé rozvaděče na Loxone.

 


   
Georgio reacted
ReplyQuote
Georgio
(@georgio)
Member
Joined: 8 years ago
Posts: 275
Topic starter  

Díky za odpověď.

Posted by: @kobra23

Plyn nemá v RD po 2027 perspektivu.

ok, rozumím.. dlouho jsem zvažoval a nakonec se rozhodl dále používat stávající přípojku a jen vyměním za moderní kondenzační kotel.. Dělám přípravu na další topené zdroje, místo pro tepelné čerpadlo je..

Posted by: @kobra23

Přidal bych zateplení na fasádu a do stropu/střechy.

Kompletně zatepleno, fasáda, stropy. Střecha celá nová, nadstřešní izolace DEK. PENB v projektu B = 48,4.

Posted by: @kobra23

Řešil bych i chlazení - země se otepluje.

Příprava na klimatizaci ve všech patrech. V 1NP bude instalováno.

Posted by: @kobra23

Z mé osobnosti jsem na RD udělal jednu chybu. Nedal jsem rolety na všechny okna. Musím dodělat teď složitě.

Budou venkovní žaluzie na všechna okna v domě.

Posted by: @kobra23

Druhá chyba byla malá technická místnost/kotelna a malé rozvaděče na Loxone.

OK, rozumím.

 

 


   
ReplyQuote
Share: