Forum
no spíš jsem myslel něco jako tohle..
https://www.youtube.com/watch?v=HxY9xVVqsVs
v principu je to podobné, rozdíl v podkladu na který se to lepí, popískovaný nerezový plech
Hydroizolace v celé ploše koupelny jsem bral za standard. Jestli to někdo dělá jinak, tak si koleduje o problém, nedejbože by měl anhydrid.
Ahoj,
zkousel jsem ten SW, je to fajn 🙂
Zkuste mi to kriticky okomentovat prosim.
Verandu A9 a koupelnu A1 povedu v izolovanych trubkach pod sprchacem a vanou pres A2.
diky
Jaky mas planovany rozestup?
Meandr sice vypada teoreticky jednoduseji, ale pokud mas rozestup planovany 15cm a mene, tak se na kazdem ohybu docela natrapis a mnohem vic ti hrozi zlomeni trubky.
Ja tahal cca 1800m ve 20 okruzich a vse ve spirale, rozestupy 15 a 10 cm . A nebojim se rict, ze spirala byla ve vysledku jednodussi.
Neřekl bych. My děláme jen a pouze meandry a pokud je dobrá hadice, tak není problém.
Ahoj,
zkousel jsem ten SW, je to fajn 🙂
Zkuste mi to kriticky okomentovat prosim.
Verandu A9 a koupelnu A1 povedu v izolovanych trubkach pod sprchacem a vanou pres A2.
diky
Přívodní hadici pro místnost táhni kolem obvodové zdi a až pak dělej meandry.
Podle mně se u varianty do spirály podlaha ohřívá rovnoměrněji ne?
To mi topenář taky říkal, že trubka položená do spirály je správná tím, že se přívod střídá se zpátečkou a tím se rovnoměrněji nahřívá podlaha.
Vždy mě fascinuje, když topenář říkal ......
A proto, když jsem se teď bavil s lidmi co dělali vedle v objektu betonovou podlahu, tak mi říkali, že dělají 80% podlah na reflexní (stříbrnou) fólii. A přitom je to taková blbost, která je prokázána u výzkumem na vysoké škole, že pokud tam není před reflexní fólii mezera, tak žádný odraz není. Takže to co říká řemeslník berte z rezervou a hledejte v odborné literatuře.
Níže obrázek proč je meandr vhodnější než spirála. Zdroj: Cihelka a spol, kniha Vytápění , 2 vydání , Praha 1975.
ve starem dome jsem mel oba zpusoby a nepoznal jsem rozdil. Projektant mi nakreslis spiralu. Priznam se ze meandr mi prijde snazsi, ale souhlas s vetsim radiusem a moznymi komplikacemi v ohybech.
Obytne prostory jsou 200mm, koupelnu jsem lad 150mm
Chtěl bych vidět jak uděláte meandr s roztečí 100mm, to se bude suprově ohýbat a celkově se to bude dělat jedna báseň. S většinou trubek se to bude dělat moc dobře 🙂 Pokud se teda nebavíme o naprosto zbytečnym použití systémových desek, který jsou uplně k hovnu a stojí jak celý zbytek podlahovky, tam už jsou poloměry daný.
Spirála je prostě jednodušší na provedení. Samozřejmě za předpokladu že zvládnu sečíst 15+15 nebo 10+10. Logicky je lepší a vyhřátí podlahy je rovnoměrnější. Pokud tedy pominu fakt že v nízkoenergetickém/pasivním domě ten rozdíl poznat nejde, protože do podlahy jde tak nízká teplota, že se rozdíl přívodu/zpátečky vejde do 2-5°C.
Co mi přinese meandr mě ani tak nezajímá, protože je to z podstaty fungování blbost, vztažená přesně k datu kdy byla vydaná ta kniha a nevidím jediný důvod proč nedělat spirálu 🙂
Ony se od roku 1975 nějak změnily fyzikální zákony?
Rozhodně se změnila vstupní teplota vody do podlahového topení nutná k vytopení místnosti a samozřejmě technologie oken, izolace atd, atd.