Forum

Forum

Notifications
Clear all

LED panel 600x600

371 Posts
45 Users
26 Likes
84.2 K Views
 TRT
(@trt)
Eminent Member
Joined: 5 years ago
Posts: 32
 

Už se to tu řešilo mnohokrát, mám strach se uvrtat do nějakého sběrnicového systému. Bude tu Loxone za 10-20 let? Pořád chci jít cestou hvězdicového zapojení, relátka z Loxone budou spínat externí relátka na DIN liště atd. Aby celé Loxone šlo z rozvaděče centrálně vykuchat a případně nahradit něčím jiným.

Barevné scény jsou nepochybně efektní, v některých případech dokonce i efektivní. Cenově se mi do toho ale moc nechce 🙂


   
acter reacted
ReplyQuote
kobra23
(@kobra23)
Member
Joined: 7 years ago
Posts: 2193
 

S prvním odstavcem s tebou souhlasím na 100% a přesně takhle to stavím v současné novostavbě.


   
ReplyQuote
Pavel
(@pa-v-el)
Member
Joined: 7 years ago
Posts: 1500
 

Mám také vše stmívatelné jako kolda. Světla mám přes DMX z Ali, ale stmívání téměř nevyužíváme, tak jsem to i plánoval a DMX používám de fakto místo relé s tím efektem, jak psal kolda, že efektně nabíhají a při vypnutí pomalu hasnou   🙂 


   
ReplyQuote
Georgio
(@georgio)
Member
Joined: 7 years ago
Posts: 263
 

Objednal jsem kdysi dávno z Ali na zkoušku jedno světlo, ale teď jsem zjistil, že jsem to popletl a koupil "3W Round" místo "3W Round Dimmable".

V popisu zdrojů, které jsou obecně k světlům v odkazu výše, se píše:

LED

Rozdělal jsem světlo, je tam standardní LED pásek.. Lze nějak obecně říci, v čem jsou rozdíly (konstrukce, typy diod, zapojení apod..) mezi stmívatelnými a nestmívatelnými světly ? Díky.

Příště si musím u objednávky dávat pozor... 


   
ReplyQuote
cybermole
(@cybermole)
Ubiquiti hater
Joined: 6 years ago
Posts: 577
 

Píšu to jako svůj odvozený názor, neberte to jako fakt, třeba to někdo vyvrátí/potvrdí nebo doplní.

Led pásky pro CC mají napětí dané počtem diod/ počtem segmentů diod - krátký pásek menší napětí, dlouhý pásek větší napětí. Výhoda CC zdroje je v tom, že ledky jsou efektivnější a mají větší životnost při max. výkonu. Protože se jedná o polovodičovou součástku, tak při zahřívání mění svoje el. parametry. Pokud by nebyl použit proudový zdroj, tak při studeném led pásku bude asi všechno ok, ale pokud bude pásek používán na max. výkonu tak s rostoucí teplotou bude ztrácet dioda efektivitu a postupně poroste proud, který se bude měnit na teplo až diodu postupně zničí. 

Led pásky pro CV mají diody nebo spíš vetšinou segmenty diod vybavené odporem pro snížení proudu, který dioda/skupina diod snese.


   
Georgio reacted
ReplyQuote
cybermole
(@cybermole)
Ubiquiti hater
Joined: 6 years ago
Posts: 577
 

Důvod proč chceme všichni CV světla a pásky je v tom, že počítáme s centrálním napájením jednou napěťovou hladinou a je pro nás snadnější/levnější to takto zapojovat. U CV světel když zapojíš paralerně, tak je vše v pořádku. U CC světel, když to uděláš připravuješ si výrazně složitější cestu, ne že by to nešlo, ale...


   
Georgio reacted
ReplyQuote
 Bery
(@bery)
Reputable Member
Joined: 7 years ago
Posts: 379
 

Ono to samozřejmě jde (paralelně CC světla) ale tím se naprosto eliminuje výhoda použití CC, protože při zkratu jedné diody v jednom světle je při neparalelním zapojení vše v pořádku a světlo jede dál se sníženým napětím. Ovšem pokud je toto světlo v paralelní kombinaci, tak jde velmi, velmi rychle do řiti.

Taky tahám ke každému 6W světlu 3x1,5 cyky a jsem z toho celý nadšený 😀


   
ReplyQuote
(@bobesch)
Eminent Member
Joined: 6 years ago
Posts: 30
 

Ještě bych měl dotaz k tomu napájení osvětlení. Jak máte řešený zdroje? Mám v plánu táhnout 24V už z rozvaděče a napadá mě několik variant:

1. pro každý okruh/místnost mít vlastní slabší zdroj spínaný pomocí relé a jednotlivé části (panely+pásky) ovládat přes dmx

2.  mít třeba 2-3 okruhy se silnějšími zdroji (např 1.np, 2.np atd.) a opět každý zdroj za relé a jednotlivé části pomocí dmx

3. spojit více zdrojů a mít centrální 24V na vše - není nějaká možnost, jak by se zdroje připojovali automaticky podle narůstajícího odběru, aby jich neběželo zbytečně několik najednou?

Jde mi o to, aby to bylo co nejvíce šetrné ke zdrojům a potažmo i ekonomické. Nevím jak by snášeli neustálé zapínání a vypínání v případě 1. Mě asi přijde nejlepší řešení 2, s tím že bych si na jeden silnější zdroj napojil každé patro(plus nějaké pomocné např na noční osvětlení) a tím pádem, pokud budu většinu času dole, tak pojede jen jeden zdroj a v případě pohybu mezi místnostmi se jen bude měnit jeho odběr.

 


   
ReplyQuote
cybermole
(@cybermole)
Ubiquiti hater
Joined: 6 years ago
Posts: 577
 

Já to mám jen v hlavě zatím, ale moje myšlenka byla zapojení více zdrojů pro světla paralelně a na základě spotřeby nastartovat automaticky další. Takže pokud je spotřeba malá, běží jeden, pokud vyroste na 70% výkonu prvního zdroje, nakopne se druhý. Když např. 30 minut bude spotřeba pod 60% výkonu prvního zdroje, odstavit druhý. Ta logika jde udělat i tak, že ty zdroje se budou střídat, aby dlouhodobá zátěž byla vyrovnaná.


   
Bobesch reacted
ReplyQuote
kobra23
(@kobra23)
Member
Joined: 7 years ago
Posts: 2193
 

Já mám několik zdrojů. Zatím ne v reálném provozu (teď jsem dovrtal krabičky do VPC - 394 ks a tak mě to čeká v příštích měsících až natáhnu kabely). Koupené už mám všechny.

Loxone - vlastní zdroj 24V se zálohováním baterii (bateriemi)

PIR čidla+orientační osvětlení  - vlastní zdroj 12V se zálohováním baterií (bateriemi)

Diody ve vypinačích (orientační) - vlastní zdroj 5V

Jižní obytná část má vlastní zdroj 480W

Severní technická část má vlastní zdroj 480W.

Garáž a dílna má vlastní zdroj 240W.

Spínání zdrojů osvětlení bude na základě stropních PIR čidel a magnetů ve dveřích.

Podotýkám, že v domě kromě osvětlení trouby nebude ani jedna žárovka (zatím to tak plánuji).


   
ReplyQuote
kobra23
(@kobra23)
Member
Joined: 7 years ago
Posts: 2193
 
Posted by: cybermole

Já to mám jen v hlavě zatím, ale moje myšlenka byla zapojení více zdrojů pro světla paralelně a na základě spotřeby nastartovat automaticky další. Takže pokud je spotřeba malá, běží jeden, pokud vyroste na 70% výkonu prvního zdroje, nakopne se druhý. Když např. 30 minut bude spotřeba pod 60% výkonu prvního zdroje, odstavit druhý. Ta logika jde udělat i tak, že ty zdroje se budou střídat, aby dlouhodobá zátěž byla vyrovnaná.

Tuhle variantu mám taky v záloze. Proto jsem kupoval zdroje, které lze paralelně zapojit.

Vymyslet "kaskádový řadič" s logikou pro spínání, vypínání, hlídání stejných provozních hodin by neměl být v Loxone problém.


   
ReplyQuote
Pavel
(@pa-v-el)
Member
Joined: 7 years ago
Posts: 1500
 

Mám jeden centrální 24V zdroj (s kobrou23 máme stejné, spotřeba naprázdno 2,6W) ve skříni druhý záložní. Mám ho na UPS s 31Ah baterkou, tak to i chvilku vydrží svítit když je výpadek. Loxone + bižu okolo něj má svůj zálohovaný zdroj.


   
ReplyQuote
(@bobesch)
Eminent Member
Joined: 6 years ago
Posts: 30
 

No super, už jsem se bál, že zase vymýšlím blbosti 🙂 jen mě nenapadlo že to jde udělat přes loxone, zatím do toho ještě moc nevidím. Jinak také nemám v plánu mít v domě jedinou žárovku, nicméně ke všem světlům jdou cyky, kdybych si to náhodou někdy rozmyslel.


   
ReplyQuote
cybermole
(@cybermole)
Ubiquiti hater
Joined: 6 years ago
Posts: 577
 
Posted by: Pavel

Mám jeden centrální 24V zdroj (s kobrou23 máme stejné, spotřeba naprázdno 2,6W) ve skříni druhý záložní. Mám ho na UPS s 31Ah baterkou, tak to i chvilku vydrží svítit když je výpadek. Loxone + bižu okolo něj má svůj zálohovaný zdroj.

Ten druhý záložní máš jen jako fyzickou náhradu nebo je zapojený s nějakou logikou? Co je to přesně za typ?


   
ReplyQuote
kobra23
(@kobra23)
Member
Joined: 7 years ago
Posts: 2193

   
ReplyQuote
Page 19 / 25
Share: